Chiquita verliert vor dem EuG: Warum das ovale Logo keinen Marken­schutz erhält – 2 Probleme in einem Fall

Das Urteil des Gerichts der Europäi­schen Union (EuG) im Fall Chiquita Brands LLC v. EUIPO... [weiterlesen]

BGH bestätigt: Drohnen­auf­nahmen und Panora­ma­freiheit — Keine neuen Maßstäbe, aber klare Grenzen

Der Bundes­ge­richtshof (Az.: I ZR 67/23) in Karlsruhe hat am 23. Oktober 2024 ein Urteil... [weiterlesen]

Freie Bahn für KI-Trainings­daten? Erstes Urteil des LG Hamburg im Spannungsfeld von Urheber­recht und Innovation

Das nun vorlie­gende Urteil des Landge­richts Hamburg vom 27. September 2024 (Az. 310 O 227/23)... [weiterlesen]

Design­schutz für Unter­nehmer und Startups: einge­tra­genes Design vs. nicht einge­tra­genes Geschmacksmuster

Für Startups und Unter­nehmer ist der Schutz von Innova­tionen und kreativen Ideen unerlässlich, um sich... [weiterlesen]

Urheber­recht gegen Innovation ist es so einfach? Der Rechts­streit um KI-Trainings­daten vor dem Landge­richt Hamburg

Am 11. Juli 2024 verhan­delte das Landge­richt Hamburg im Fall Robert Kneschke gegen LAION e.V.... [weiterlesen]

Der Matratzen-Skandal: Ein Lustspiel in der Geschäftswelt

In der Welt der Matratzen gibt es norma­ler­weise nicht viel Aufre­gendes — es sei denn,... [weiterlesen]

Entscheidung im Marken­rechts­streit: Vita Cola vs. VITALIV

Im Januar 2024 hat die Opposition Division des Amtes für geistiges Eigentum der Europäi­schen Union... [weiterlesen]

Big Mac vs. Supermac’s: Der Burger-Krieg vor Gericht

In der bizarren Welt der Marken­rechts­strei­tig­keiten bahnt sich ein epischer Kampf zwischen dem Fast-Food-Giganten McDonald’s... [weiterlesen]

Die Grenzen der Marken­schutz­fä­higkeit – Die Marke „smart!“ ist nicht schutzfähig

In einer Zeit, in der Marken mehr als nur ein Name oder ein Logo sind,... [weiterlesen]

Die Grenzen der genera­tiven KI bei der Entwicklung einer Marke

In letzter Zeit werde ich immer häufiger gefragt: Kann man generative KI nutzen, um eine... [weiterlesen]