Kategorie-Archive: Widersprüche

HUGO FROSCH ./. Hugo Boss

Am 03.11.2020, trifft die Wider­spruchs­ab­teilung des EUIPO die folgende ENTSCHEIDUNG: Der Wider­spruch Nr. B 3... [weiterlesen]

BPatG: Wellano ./. Wellion

In der Beschwer­de­sache betreffend die Marke 30 2012 006 964 hat der 25. Senat (Marken-Beschwer­de­senat) des... [weiterlesen]

BpatG: Patenttec vs. Patenthek

In einer m.M. unglück­lichen Entscheidung hat das Bundes­pa­tent­ge­richt selbst bei zwei nahezu absolut beschrei­benden Marken,... [weiterlesen]

BPATG: diapo ./. ILAPO

In der Beschwer­de­sache 30 W (pat) 10/12 betreffend die Marke 30 2008 065 515 hat der... [weiterlesen]

BPAtG: Markom ./. Macom

Die angegriffene Marke markom hält in klang­licher Hinsicht den Abstand zu macom nicht ein, der... [weiterlesen]

Tiger vs. Tiger Streit unter Bildmarken

Am 17/02/2015 ergeht durch die Wider­spruchs­ab­teilung die folgende ENTSCHEIDUNG: Der Wider­spruch Nr. B 2 148... [weiterlesen]

BPATG: Bionade ./. Beeronade

In der Beschwer­de­sache (26 W (pat) 20/14) betreffend die Marke 30 2010 059 331 hat der... [weiterlesen]

BPatG: Besamex ./. VERAMEX

Widespruchs­ver­fahren betreffend die Marke 30 008 068 736 Besamex hat der 29. Senat (Marken-Beschwer­de­senat) des Bundes­pa­tent­ge­richts... [weiterlesen]

BPatG: Wort-/Bild­marken Black Forest ./. Bad Toro

betreffend die einge­tragene Marke Nr. 30 2012 043 188.7 [av_table purpose=‘pricing’ caption=” responsive_styling=‘avia_responsive_table’ av_uid=‘av-p9bie’] [av_row... [weiterlesen]

Apple Laden­ein­richtung als Marke schutzfähig.

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Dritte Kammer) In der Rechts­sache C‑421/13 betreffend ein Vorab­ent­schei­dungs­er­suchen nach Art. 267... [weiterlesen]